Respuesta a Jorratt, Frigolett y Guerrero por Claudio Huepe

Comparte este artículo

WhatsApp
Twitter
Facebook
LinkedIn
Telegram
Email
En una reciente columna, los señores Jorratt, Frigolett y Guerrero proponen un cambio en la tributación minera. Este debate es crucial dada la importancia de la minería en la economía nacional, por lo cual un buen diseño tributario es clave.

Señor Director:
En una reciente columna, los señores Jorratt, Frigolett y Guerrero proponen un cambio en la tributación minera. Este debate es crucial dada la importancia de la minería en la economía nacional, por lo cual un buen diseño tributario es clave.

Sin referirme al mérito de la propuesta de royalty sobre las rentas, quisiera llamar la atención sobre la definición de renta que la sustenta. La columna no releva la particularidad de la renta minera, en la cual se combina una que deriva del carácter fijo y no producido del mineral (además de agotable) y otra que surge por el alza (transitoria) de precios en los mercados internacionales.

Esta distinción tiene importantes implicancias prácticas, en parte porque el diseño tributario debe ser adaptado a cada tipo y en parte porque la asignación de recursos derivados de estas rentas tiene especificidades relevantes para un desarrollo sostenible. La estructura tributaria debe ser diseñada con una visión de largo plazo y con atención a múltiples objetivos; para ello, la precisión en el análisis resulta fundamental.

Autor: CLAUDIO HUEPE MINOLETTI, director Centro de Energía y Desarrollo Sustentable UDP

Contenido publicado en El Mercurio

Contenidos Relacionados

Foro por un Desarrollo Justo y Sustentable

Integramos una corriente de profesionales de la economía y las ciencias sociales que a nivel mundial privilegia la calidad del crecimiento, una distribución justa de los ingresos, la sustentabilidad, la competencia y la transparencia de los mercados.

Síguenos en Redes Sociales

Últimas publicaciones

Últimos Tweets

Contenido Audiovisual Reciente

Suscríbete a nuestro Newsletter