Foro de Desarrollo rebate a Gobierno y afirma que no se ha llegado al límite de recursos: “Es falso”

Comparte este artículo

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on twitter
Twitter
Share on facebook
Facebook
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on email
Email
A través de un comunicado, la instancia afirmó que “es falso, completamente falso que hayamos llegado a ese límite”, y detalló seis puntos que lo probarían.

El Foro de Desarrollo Justo y Sostenible rebatió al Gobierno respecto de que “la política fiscal esté en el límite” frente al gasto público para combatir los efectos de la pandemia de Covid-19, afirmando que la situación financiera de Chile permite seguir utilizando recursos.

A través de un comunicado, la instancia afirmó que “es falso, completamente falso que hayamos llegado a ese límite”, y detalló seis puntos que lo probarían.

1. El gasto público está aumentando menos que con ocasión de la crisis subprime de 2009. El cambio en el saldo efectivo del Gobierno Central de 2020 respecto de 2019 es de 5 puntos del PIB y en 2009 fue de 8 puntos respecto de 2008.
2. Los programas de emergencia que ha planteado el Gobierno, como porcentaje del PIB, son muy inferiores a los de la mayoría de los países europeos, de USA y también de Perú.
3. La deuda pública chilena se encuentra en los niveles más bajos de la OCDE y de América Latina. Hay espacio para que esta deuda crezca en varios puntos del PIB, máxime considerando las bajas tasas de interés de largo plazo, tanto nacionales e internacionales. Estas tasas internacionales seguirán bajas por muchos años.
4. El Gobierno acaba de colocar bonos en el exterior por US$2.000 millones a tasas muy bajas y por otros US$500 millones, y la mitad de ellos a tasa de interés negativa. Debería aprovechar estas ventajosas condiciones.
5. Chile tiene la tasa real de interés más baja de América Latina y junto con Perú, el menor riesgo-país.
6. Chile cuenta con Fondos Soberanos por US$22.000 millones, que supera lo que disponen el resto de los países de la región. Esto representa un 7,3% del PIB.

Mediante esas acotaciones, afirman que Chile “tiene espacio razonable para elevar el gasto público en al menos 5 puntos del PIB”, que no tendrían gran afectación macroeconómica.

Asimismo, detallan que los recursos cercanos a US$15 mil millones permitirían que millones de trabajadores formales e informales se queden en sus casas, logrando una cuarentena “más efectiva”. Éstos no se verían afectados, ya que “el Estado le aseguraría ingresos para financiar su alimentación y gastos básico”.

Además, aseguran que muchas más Pymes podrían protegerse de la quiebra, sumado a que “la crisis en empleo y pobreza se podría atenuar significativamente”.

Contenido publicado en: Atacama Noticias

Contenidos Relacionados

Eugenio Rivera: Réplica a Nicolás Eyzaguirre, Pamela Figueroa y Tomás Jordán

Nicolás Eyzaguirre, Pamela Figueroa y Tomás Jordán, autores del libro “Crisis del híper – presidencialismo chileno y nueva constitución: ¿cambio del régimen políticos? han tenido la amabilidad y la deferencia de contestar mi columna “Presidencialismo parlamentarizado o más hiperpresidencialismo». Agradezco la seriedad con que responden mis argumentos.

Leer más »

Foro por un Desarrollo Justo y Sustentable

Integramos una corriente de profesionales de la economía y las ciencias sociales que a nivel mundial privilegia la calidad del crecimiento, una distribución justa de los ingresos, la sustentabilidad, la competencia y la transparencia de los mercados.

Síguenos en Redes Sociales

Últimas publicaciones

Últimos Tweets

Contenido Audiovisual Reciente

Suscríbete a nuestro Newsletter